W ostatnich latach obserwujemy istotne zmiany w sposobie oceniania wniosków o dofinansowanie – zarówno ze środków publicznych, jak i prywatnych. Coraz więcej instytucji wprowadza nowe standardy, które mają nie tylko zwiększyć przejrzystość, ale też lepiej odpowiadać na zmieniające się potrzeby społeczne, środowiskowe i kulturowe. Co się zmienia i na co warto dziś zwrócić uwagę przy składaniu wniosku?

 

1. Od formalności do realnego wpływu

Dawniej ogromny nacisk kładziono na poprawność formalną – czy dokumenty są kompletne, budżet się zgadza, cele są zbieżne z programem. Te kwestie nadal są ważne, ale coraz większe znaczenie ma rzeczywisty wpływ projektu na otoczenie: lokalną społeczność, środowisko naturalne, edukację, rozwój kompetencji czy integrację grup marginalizowanych.

Nowe pytania pojawiające się w ocenie to np.:
– Czy projekt rozwiązuje realny problem społeczny?
– Jakie zmiany przyniesie jego realizacja?
– Czy planowane działania mają szansę przetrwać po zakończeniu finansowania?

 

2. Zrównoważony rozwój i wrażliwość społeczna

Coraz więcej programów grantowych – zwłaszcza publicznych i europejskich – uwzględnia kryteria ESG (Environmental, Social, Governance). W praktyce oznacza to, że wniosek może otrzymać dodatkowe punkty za działania proekologiczne, włączanie osób z mniejszymi szansami, transparentne zarządzanie lub promowanie równości.

Warto więc podkreślić we wniosku: – działania minimalizujące ślad węglowy,
– dostępność wydarzeń dla osób z niepełnosprawnościami,
– udział kobiet, młodzieży, seniorów czy migrantów,
– przejrzystość finansową i komunikacyjną.

 

3. Zaangażowanie odbiorców

Kiedyś wystarczyło opisać grupę docelową. Dziś liczy się to, jak bardzo angażujesz uczestników w proces tworzenia projektu. Czy konsultujesz z nimi potrzeby? Czy dajesz przestrzeń do współdecydowania? Wnioski, które pokazują realną relację z odbiorcą, są lepiej oceniane.

 

4. Innowacyjność i skalowalność

Projekty, które wnoszą coś nowego – nowatorskie metody, narzędzia, formy działania – są coraz częściej promowane. Innowacyjność nie musi oznaczać technologii, ale np. nowe podejście do edukacji, animacji kultury czy integracji społecznej.

Dodatkowy plus? Możliwość powielania rozwiązań w innych miejscach lub grupach. Skalowalność świadczy o potencjale projektu i jego trwałości.

 

5. Partnerstwa i współpraca międzysektorowa

Zespoły oceniające coraz bardziej doceniają projekty, które są realizowane we współpracy – z innymi organizacjami, szkołami, samorządami, instytucjami kultury czy biznesem. Współpraca pokazuje, że projekt jest osadzony w lokalnym kontekście i ma większe szanse na powodzenie.

 

6. Język i przejrzystość przekazu

W dobie dużej liczby składanych wniosków, prosty i zrozumiały język stał się kluczowy. Dobrze oceniane są projekty, które są napisane klarownie, konkretnie i bez żargonu. Coraz częściej członkowie komisji to osoby z różnych sektorów – nie tylko eksperci branżowi – dlatego dostępność językowa to realna przewaga.